4 octobre 2010

Les jeunes socialistes suisses proposent que les élèves visionnent des films de cul

Pendant leur cour d'éducation sexuelle.

On perdu tout sentiment d'innocence.

Les jeunes (et je parle ici des ados) n'ont PAS D'AFFAIRE à regarder les films porno, encore moins d'avoir des relations sexuelles.

Ah je le sais. Je fais ma tite Saint Nitouche. Ouais? Mais comment la vie des jeunes est améliorée en leur laissant se baiser?

On dit que les jeunes vont le faire pareil.

Mais c'est la même chose pour n'importe quel interdit. Malgré la loi, il y aura toujours des criminels. Il s'agit de savoir quels crime qu'on veut reprimer. (Et je ne veux pas dire que je veux criminaliser le sexe-- pas ça du tout).

Mais c'est un peu ça le problème. Les adultes ne veulent pas s'en occuper. Parce que c'est pas cool de dire aux jeunes de se garder les jambes fermées. Ça fait casseux de party, pis beaucoup d'adultes veulent agir comme des jeunes de 20 ans quand ils en ont 45.

La réalité, c'est que: ce sont les ADULTES QUI CONTRÔLE LA SOCIÉTÉ.

Si on voulait assurer que au-dessus de 90% des jeunes n'ont rien à voir avec le sexe, on pourrait le faire.

Mais on ne veut pas. On ne veut pas passer pour des puritains anti-sexe. Malgré le fait que ce n'est pas bon pour les jeunes d'avoir des relations sexuelles.

Ils sont TROP JEUNES pour faire face aux conséquences.

Prend l'avortement. Même si tu es pour l'avortement, avoue qu'une grossesse à 13,14,15 ans, c'est dramatique. C'est marquant. Ça bouscule sa vision des hommes et de la famille.

Le condom, la pillule ne préviendra pas la grossesse dans tous les cas. Se fier la-dessus, c'est faire un pari, un pari qu'on peut perdre.

Les jeunes sont très impulsifs. Ils n'ont pas fini de grandir, et ils sont souvent incapables de voir les conséquences de leurs gestes par manque d'expérience. C'est pas qu'il n'existe pas des ados intelligents. Mais même ceux qui semblent intelligents et sophistiqués ont une connaissance superficielle de ce qui leur attende en ce qui concerne la matière sexuelle. Ils sont aveugles. On essaie de les voir par l'éducation sexuelle.

Mais par nature, les ado sont INCAPABLES de voir. Ils sont aveugles à cause de leur jeunesse et leur impulsivité. C'est UNIVERSEL.

La proposition socialiste, d'une certaine manière, c'est la suite logique de notre incapacité d'admettre que les jeunes ne sont pas capables de voir clair sur les questions sexuelles, parce que ça nous obligerait d'adopter une culture sexuelle plus sobre pour les protéger, pis on ne veut pas le faire. On veut pouvoir écouter les films quasiment porno sur la chaîne publique sans se soucier de l'innocence des jeunes dans la salle de télé; on ne veut pas changer de musique pour le bien de nos enfants; on ne veut pas "censurer" les pubs trop osées-- parce que faire de l'argent c'est plus important.

Non, on ne veut pas faire ça. C'est trop onéreux de penser à nos jeunes. On sentirait hypocrite d'avoir été actifs sexuellement, mais qu'on essaie d'empêcher nos jeunes de l'être.

Mais c'est ça, eh? On pense toujours à nos sentiments pas à ce qui est BIEN.

C'est pour ça la société est aussi foutue.

Aucun commentaire: